加拿大28

                                                  来源:加拿大28
                                                  发稿时间:2020-08-12 22:26:51

                                                  蓬佩奥当天在捷克参议院发表了一通演讲,宣称中国给西方世界带来的“威胁”,甚于冷战期间的苏联。“现在发生的并不是‘冷战2.0’,”蓬佩奥污蔑道,“抵抗中国威胁的挑战,甚于抵抗(苏联)。中国方面已经融入了我们的经济、政治和社会,这是苏联从未做到过的。”

                                                  但是无可否认,在商标权及著作权领域也确实存在一些批量商业维权,注重对小店铺经营者的维权获利,不在意溯源打假。有的甚至滥用权利,意图垄断一定行业与领域,与保护知识产权以推动社会创新宗旨相悖。

                                                  本次访问之前,美国国务院就放出了蓬佩奥和各国讨论的议题。他将在访问捷克时,讨论核能合作,以及“如何应对中俄威胁”;访问斯洛文尼亚时,讨论5G和能源问题;访问奥地利时,讨论贸易关系和伊核问题等;而在访问波兰时,讨论驻军问题。

                                                  实际上,维斯特奇尔屡次支持台湾的言行,在捷克国内也有诸多非议。美国《外交政策》杂志曾在今年6月的一篇分析文章中指出,对捷克内部政治而言,台湾问题看似是一个“外交问题”,但实际上这是捷克国内政治斗争的一个“代理战场”。

                                                  而中国外交部发言人赵立坚8月12日在回答相关问题时驳斥:中方一贯反对建交国同台湾进行任何形式的官方往来。我也愿在此强调,中华民族的复兴和海峡两岸的统一,都是历史的必然。逆势而动,必将穷途末路;分裂国家,注定遗臭万年。

                                                  蓬佩奥在12日演讲 视频截图

                                                  中国驻捷克大使馆回应蓬佩奥错误言论

                                                  “海底捞”认为“河底捞”餐馆擅自在其开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识,在企业名称中使用“河底捞”字号。河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标,河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标,属于饭店服务业中典型的商标使用行为,构成在相同服务上使用近似商标,侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。

                                                  此前,维斯特奇尔曾于今年6月9日宣布将于8月底赴台湾地区访问。但当时,中国驻捷克大使馆即发文驳斥称,有关访台活动将是对“台独”分裂势力和分裂活动的公然支持,严重侵犯中国国家主权和领土完整,严重违背国际关系基本准则和双边政治承诺,严重损害中捷合作的前提和政治基础。

                                                  首先,“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字,但在文字的整体字形方面,两者还是存在一定的差异,原告海底捞公司其注册商标“海底捞”为方正华隶字体,而再看“河底捞”标识则是艺术字构成,并且“河”字三点水部分则是呈现河流的艺术形态,而“底”字其下面的点则是用艺术形态的鱼的图像构成。读音方面“河”字与“海”字,虽然拼音都是H开头,但是无论是按照普通话读法,还是按照湖南本地方言读法,两者读音均无任何相似性。河底捞餐馆店铺牌匾与海底捞火锅店铺牌匾在构图、颜色等方面没有相似性。且其整体结构、立体形状、颜色组合均无相似性。